Несмотря на приближающееся завершение парламентской сессии, сенаторы активно настаивают на том, чтобы администрация Трампа выполнила закон и обнародовала все материалы, связанные с расследованием дела умершего педофила Джеффри Эпштейна. Ключевая дата — пятница, когда истекает установленный законом срок.
Законодательные усилия и давление со стороны Конгресса
В прошлом месяце Сенат проголосовал за принятие закона, обязывающего Министерство юстиции (DOJ) опубликовать все материалы, касающиеся Эпштейна, его соучастников и связанных лиц. Закон предусматривает открытие документов, внутренние решения правительственных органов, а также сведения о возможных попытках уничтожения или искажения данных. Сенаторы уже готовятся к возможным юридическим и политическим последствиям, если DOJ не выполнит требования.
Обещания и реакции администрации
Лидер сенатского меньшинства Чак Шумер заявил, что в случае уклонения от раскрытия информации или использования «узких исключений» для сокрытия правды, последуют соответствующие меры. Он призвал администрацию «прекратить скрывать и задерживать» и начать честную работу с общественностью. После давления в Конгрессе, в том числе в Палате представителей, президент Трамп подписал принятый закон, что стало важным шагом к прозрачности.
Что именно должно быть опубликовано
- Все несекретные материалы, связанные с делом Эпштейна и его окружением
- Детали внутреннего рассмотрения дела в Минюсте
- Информация о возможных попытках уничтожения документов или их искажения
- Данные о задержании, смерти и расследовании
При этом, есть исключения — документы, содержащие личные данные жертв, медицинские сведения, материалы о текущих расследованиях, а также государственная секретная информация.
Реакция политиков и экспертное мнение
Несмотря на отсутствие жестких механизмов принуждения, многие республиканцы уверены, что DOJ выполнит закон. Сенатор Джош Холи отметил, что он постоянно выступает за раскрытие файлов, а некоторые коллеги, такие как Сенатор Эрик Шмидт, считают, что Конгресс ясно выразил свои требования и не сомневается в их выполнении.
В то же время, среди критиков звучат обвинения в адрес демократов, например, сенатор Шумер, которого некоторые называют «лжецом» и обвиняют в политических манипуляциях.
Некоторые республиканцы, например, сенатор Рон Джонсон, выражают нейтралитет, отметив, что их больше интересует, какие именно новые сведения могут появиться, а не сам процесс публикации.
Что дальше и возможные последствия
Если DOJ не предоставит запрошенные материалы, это может усилить общественный резонанс и привести к дальнейшим расследованиям. Впрочем, эксперты отмечают, что прозрачность по делу Эпштейна важна для восстановления доверия к правовой системе и выяснения всей правды о сетях влияния и злоупотреблений.