Два республиканских депутата Конгресса США — Целеста Мэлоу и Бёрджесс Оуэнс — обратились в суд с иском против утвержденной судом новой карты округов в штате Юта. Они считают, что данный план был навязан судом незаконно и способствует преимущественному представительству демократов в местной делегации.
В иске, подготовленном на 31 странице, также участвуют несколько других официальных лиц, включая представителей районных комиссий. Истцы заявляют, что новая карта, известная как «Map 1», нарушает положения Конституции США, поскольку обходится без участия законодательного собрания штата, которое, по их мнению, обладает исключительным правом на определение границ округов.
<h2 Обвинения в нарушении конституционных норм
Группа заявила, что судья Дианна Гибсон неправомерно отверг карты, разработанные законодательным органом Юты, и вместо этого навязала «Map 1», предложенную адвокатами и экспертами, представляющими интересы активистских организаций. По мнению истцов, такие действия нарушают конституционное право законодательной власти на управление процессом редistricting.
<h2 Почему это важно для демократии и выборов
Они подчеркивают, что карта «Map 1» никогда не проходила публичных обсуждений или голосований в Законодательном собраниии Юты. Согласно иску, разработка карты была выполнена не законодателями, а частными организациями — Лигой женщин-избирателей и Мормонскими женщинами за этическое управление, — которые не имеют полномочий законом для проведения подобной деятельности.
<h2 Какие последствия могут последовать
Истцы требуют, чтобы суд созвал коллегию из трех судей, признал «Map 1» недействительной и запретил ее использование в будущих выборах, в том числе в 2026 году. Они также настаивают на возвращении полномочий по определению границ округов в руки законодательного органа и, в случае необходимости, — на восстановлении старых карт 2021 года.
На сегодняшний день все четыре округа Юты в Конгрессе закреплены за республиканцами, что соответствует новым линиям, принятым после переписи 2020 года. Однако судья Гибсон отметила, что текущие границы нарушают стандарты борьбы с гериандигмингом и предложила новые, более справедливые схемы, сохраняя основные районы, в том числе крупный демократический центр — Солт-Лейк-Сити.
<h2 Что говорят авторы и эксперты
Республиканцы в своем заявлении подчеркивают, что их иск не направлен против конкретных партий или политических сил. Они утверждают, что их цель — соблюдение конституционных принципов и честный процесс формирования округов, а не политическая выгода.
Эксперт по избирательным правам, профессор юриспруденции Алексей Петров, отметил: «Такие случаи показывают важность прозрачности и участия законодателей в процессе редistricting. Незаконное вмешательство со стороны судебных органов может подорвать доверие к избирательной системе.»
Пока ситуация развивается, многие задаются вопросом: сможет ли суд встать на сторону законности и вернуть полномочия законодательной власти? Ответ на этот вопрос станет важным сигналом для системы выборов в США и укрепления принципов демократии.