В то время как Россия продолжает настаивать на том, что Украина предприняла попытку атаковать резиденцию президента Владимира Путина с помощью беспилотников, ведущие эксперты в области дронов отвергают эти заявления как маловероятные и технически невозможные.
Мнение эксперта: атака кажется малореальной
Камерон Челл, генеральный директор и соучредитель компании Draganfly, которая поставляет дроны для Вооружённых сил США и их союзников, включая Украину, заявил в интервью Fox News Digital, что подобные заявления России не вызывают доверия. По его словам, такие атаки обычно требуют использования длиннорасположенных и быстрых беспилотников, которых, по его мнению, маловероятно было задействовать в данном случае.
«Украина известна своими хитростями в использовании дронов, особенно с точки зрения стоимости и тактики. Но я считаю, что атаковать резиденцию Путина с помощью таких дронов — нереально», — отметил Челл. Он подчеркнул, что для проникновения на территорию, охраняемую столь высокой степенью безопасности, нужны особые средства и подготовка, которых, по мнению эксперта, у Украины не было.
Обострение обвинений и противоречивые данные
На фоне этих комментариев Россия продолжает обвинять Украину в попытке нанести удар по резиденции Путина с помощью беспилотников. В частности, министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что было перехвачено 91 дрон, направлявшийся в сторону озера Валдаи, где расположена резиденция. Однако позже Минобороны России уточнило, что перехватило всего 89 беспилотников по восьми регионам, включая Новгородскую область, а также добавило информацию о 23 удалённых целях.
Главный спикер Кремля Дмитрий Песков назвал сообщения о wreckage — обломках — вопросом военных, а также раскритиковал западные СМИ за скептицизм по поводу обвинений. В то же время в Госдуме заявили, что Россия готова ужесточить свою дипломатическую позицию, а некоторые политики высказались о необходимости «жесткого ответа» на провокации.
Почему такие атаки маловероятны и что говорят аналитики
Ключевым аргументом против версии о сложной и масштабной атаке является логистика. Челл подчеркнул, что для проникновения на такую большую дистанцию и с такой высокой точностью необходимо использовать очень быстрые и длиннорасположенные дроны, которые, скорее всего, должны были быть запущены с территории России, а не Украины.
Он добавил, что ночные операции усложняют использование GPS и систем навигации на базе искусственного интеллекта, поскольку такие системы могут быть заблокированы или ограничены в условиях помех. Поэтому, по мнению эксперта, подобные атаки, особенно в ночное время, маловероятны и противоречат привычным тактикам Украины.
<h2Политические последствия и реакции
Украина отвергла все обвинения, назвав их «чистой выдумкой», и подчеркнула, что Москва использует эти ложные сообщения для оправдания новых атак. В свою очередь, Владимир Путин и его представители продолжают настаивать на том, что Россия готова к диалогу, несмотря на обвинения в террористических актах.
В то же время, бывший президент США Дональд Трамп заявил, что узнал о предполагаемой атаке напрямую от Путина и выразил своё недоумение по поводу её реальности. Он подчеркнул, что дальнейшее расследование поможет выяснить правду, и пообещал продолжить следить за развитием ситуации.