Микро-интерфейс уже давно в ярости. Причиной его растущего сообщества является его модульная структура. Гибкость и масштабируемость архитектуры микросервисов дали предприятиям золотые возможности для расширения.

Сегодня эта концепция больше не ограничивается бэкэндом, поскольку теперь она растянута до фронтенда и широко известна как «архитектура микро-фронтенда».

Причиной внезапного склонения бизнеса к микро-интерфейсной архитектуре является его концепция создания небольших независимых микросервисов для огромного сложного приложения.

Можно считать микро-фронтенд архитектуру архитектурным стилем, в котором могут разрабатываться независимо доставляемые приложения. Она позволяет организациям создавать новые сложные функции наряду с фронтенд-функциями, что тоже не мешает другим существующим элементам кода.

Это подводит нас к основной теме нашего блога - как микро-интерфейсная архитектура полезна для создания масштабируемой разработки интерфейса. Здесь вы будете просвещены о каждой отдельной части информации, которая будет частью вашего процесса разработки надежного интерфейса. фронтальная архитектураНачнем с этого всеобъемлющего руководства.

Что такое микро-интерфейсная архитектура?

Микро-архитектура интерфейса, которая в основном вдохновлена концепцией микросервисов, представляет собой подход к разработке интерфейса, в котором традиционная монолитная архитектура или кодовая база интерфейса разделены на более мелкие элементы.

Все эти меньшие элементы создают плавный интерфейс интерфейса, который готов обеспечить бесшовный пользовательский интерфейс, и он, конечно, может быть изменен и обновлен, чтобы компании могли выпускать регулярные обновления, масштабируя его.

Кроме того, микро-фронтендная архитектура является динамическим подходом, который встроен в концепцию, что веб-приложение и мобильное приложение представляют собой компиляцию автономных функций, которые могут быть разработаны отдельными командами, а затем объединены для разработки однородного интерфейса.

Поскольку концепция продвигает кросс-функциональную методологию командной работы, команды имеют свой собственный набор знаний для создания динамических функций прямо из базы данных в пользовательский интерфейс. Этот процесс не только экономит много времени, но и приводит к менее громоздким и более функциональным приложениям.

Но в середине всех этих современных технологий факт остается фактом: каждая разработка веб-приложений или приложений время от времени вызывает кошмар. Кодовые базы становятся громоздкими и более длинными, а не то, что архитектура микросервисов помогает приложениям стать масштабируемыми, но микросервисам требуется некоторое время, чтобы представить комплексное решение.

Есть некоторые общие проблемы с масштабированием, которые требуют некоторого времени для исправления, давайте узнаем, каковы общие проблемы с масштабированием приложений.

Стандартные проблемы, с которыми сталкиваются компании при масштабировании приложений

Давайте узнаем об общих проблемах, которые остаются с нами во время масштабирования приложений:

Независимо от того, имеете ли вы какое-либо приложение или веб-сайт: одностраничная или динамическая, масштабируемость является общим неизбежным требованием. Но вы находитесь в тупике с тем фактом, что процесс масштабирования приложений не близок к облегчению, поскольку предприятия обычно несут потерю времени и ресурсов, если они проводят процесс масштабирования. Масштабирование SPA-приложений довольно сложно.

Говоря о монолитных приложениях, модификации или обновлении незначительного элемента приложения нельзя делать индивидуально, сначала придется масштабировать все приложение.Таким образом, масштабирование приложения требует модификации всего монолитного приложения, на которое вложено достаточно времени и ресурсов.

Кто пришел, чтобы спасти бизнес?

Знаете ли вы, что вы можете преодолеть все ограничения и сделать свое приложение масштабируемым, применяя его. Архитектура микросервисов И, если глазурь на торте, результат будет более чем благоприятным.

В отличие от монолитного фронтенда, вызывающего задержки и не позволяющего развернуть приложение, микросервисы имеют совсем другой подход.Следите за нами, чтобы узнать подробно о микрофронтендной архитектуре.

Основная структура архитектуры Micro Frontend

Ключевой подход микро-интерфейсной архитектуры заключается в разделении веб-приложения на несколько элементов. Но если мы хотим копнуть глубже, нам нужно узнать, что содержат эти элементы; они обычно делятся на три типа композиции:

• Серверная композиция
• Композиция на стороне клиента
• Композиция на стороне края

Серверная композиция

Если говорить о серверной части, то это слияние нескольких фреймворков, таких как Tailor.js, Ara, Piral и открытых компонентов, которые используются для разработки нескольких компонентов веб-приложения.

Композиция на стороне клиента

В клиентской композиции контейнер построен и развернут индивидуально.Каждый микрофронтенд может быть выставлен в виде отдельного пакета, чтобы контейнер или хост могли получить требуемый микрофронтенд.

Этот тип композиции использует такие методы, как оболочка приложения и скриптинг на стороне клиента. Это оказалось подходящим для загрузки одностраничных приложений через библиотеку или с использованием фреймворков, таких как Luigi.

Композиция на стороне края

Композиция на стороне края оптимизирует возможности CDN или вычисления вблизи края или на краю для обеспечения соблюдения подхода Micro Frontend.

Таким образом, это основные типы композиции для разделённых элементов веб-сайта или мобильного приложения.

4 основные стратегии микро-фронтендной архитектуры

Давайте узнаем о 4 основных стратегиях, которые следует использовать в микро-интерфейсной архитектуре:

Создание устойчивых приложений

Устойчивые приложения состоят из функций, которые могут управлять и удерживаться самостоятельно, даже если JavaScript еще не реализован или он функционирует, как ожидалось.Создание устойчивых приложений может быть достигнуто двумя идеальными способами: прогрессивное улучшение и универсальное рендеринг.

Настраиваемые элементы

Хотя вы для настраиваемых API по сравнению с основными функциями нативного браузера, совершенно необходимо, чтобы все элементы были максимально простыми и простыми. Это обеспечивает плавную функциональность и оперативность при создании межкомандного API.

Разделение кодов команд

Единственный способ создать независимые приложения — это убедиться, что они автономны. Для этого нужно разделять коды команд, чтобы не делиться временем выполнения, даже если все ваши команды работают с одной и той же структурой для разработки. 

Технический агностический подход

Это окончательный подход к независимому процессу разработки веб-приложений или мобильных приложений.

Агностический подход к технологиям позволяет каждой команде иметь свободу выбора и обновления своего стека без необходимости привлечения других команд к координации или консультациям.

Использование пользовательских элементов является идеальным способом реализации этого процесса, поскольку они помогают командам скрывать детали процесса реализации, когда они обмениваются нейтральным интерфейсом с другими командами.

Почему стартапы выбирают микро-интерфейсную архитектуру?

Давайте рассмотрим 10 причин, по которым стартапы выбирают микро-интерфейсную архитектуру вместо монолитной:

1.Разъединенные кодовые базы

Как мы уже упоминали ранее, с помощью отдельных элементов разработчикам удается довольно легко изменять или изменять кодовую базу; все кредиты идут на микро-интерфейсную архитектуру.

При этом команда не позволяет работе влиять на участие других команд, что приводит к плавным циклам разработки, тестирования и развертывания. Кроме того, это повышает независимость команды и техно-агностический характер микроприложений.

2. Безграничная гибкость при проектировании и разработке

Техно-агностическая микро-фронтенд архитектура позволяет каждой команде выбирать технологический стек для своих микросервисов. Поскольку команды имеют гибкость для разработки и развертывания, они, как правило, принимают лучшие решения из-за повышения производительности.

3. Преимущества Fringe для нативных браузеров

Когда дело доходит до веб-приложений, веб-браузер влияет больше всего с точки зрения хорошего пользовательского опыта. В микро-фронтендной архитектуре принципы микро-фронтенда используют довольно менее сложные события браузера для связи, которые, как оказалось, довольно легко управлять и администрировать по сравнению с API.

Читайте также: В чем разница между микросервисами и API?

Кроме того, как мы уже упоминали термин «крайняя выгода», это связано с тем, что микросервисы помогают быстрее рендерить, независимо от плохой интернет-связи и слабых браузеров.

4. Неэффективные ошибки

Самым большим преимуществом микро-интерфейсной архитектуры является гибкость в разработке устойчивых приложений. Если команды разработчиков заметят какой-либо сбой в любом из микро-приложений, то нет необходимости беспокоиться, так как это в любом случае не помешает остальной части системы.

Микро-интерфейсная архитектура обеспечивает бесшовную интеграцию, независимо от того, есть ли какие-либо технические недостатки в любом из микроприложений или нет.

5. Автоматизация

Элементы микро-интерфейсной архитектуры могут быстро переходить от меньшего к большему, поэтому выбор автоматизации всегда является хорошей практикой.

Микро-фронтендная архитектура позволяет командам разработчиков легко формировать быструю петлю обратной связи и оптимизировать конвейеры CI/CD. Кроме того, автоматизация помогает командам сэкономить достаточно времени и усилий, чтобы они могли легко справляться с предыдущими задачами.

6 Масштабируемая архитектура

Эта модульная интерфейсная архитектура вместе с разъединенными микро-интерфейсами не помогает вам быстро повышать и понижать масштаб, но они усиливают процесс, предоставляя итеративный подход.

Как мы уже знаем, если какая-либо из разработчиков хочет внести какие-либо изменения в текущий код микроприложений, команде может это сделать просто, поскольку это не будет беспокоить всю систему. Эта гибкость делает микро-интерфейсную архитектуру такой масштабируемой.

7 Автономная командная работа

Одним из самых больших барьеров в разработке интерфейсов является плохая связь и синергия между разработчиками и дизайнерами.

С помощью микро-интерфейсной архитектуры команды могут выполнять сквозные задачи для конкретных элементов. Это упрощает связь между этими кросс-функциональными командами и в конечном итоге выявляет лучшие результаты для разработки интерфейса.

8. Самостоятельное развертывание

Благодаря самодостаточному процессу развертывания, жизнеспособные результаты гарантированы. Небольшие улучшения в различных микро-интерфейсах приводят к эффективному фронтенду, предлагающему пользователям выдающийся опыт.

Развертывая конвейеры доставки для каждого микро-интерфейса, команда разработчиков может легко и просто улучшить существующие системы.

9. Многоразовое использование существующего рабочего процесса

Определенные стандартные функции обработки платежей, чатботов, связи с нами и т. д. схожи на каждом сайте бизнеса. Используя микро-интерфейсную архитектуру, можно просто выбрать существующий рабочий процесс для обновленного или целого нового сайта. Это мешает командам разработчиков тратить ненужные усилия на то, что придумывает вариант умной работы.

10.Быстрее строить.

Самодостаточные циклы разработки и выпуска нескольких микро-интерфейсов позволяют командам развиваться одновременно, чтобы предотвратить тривиальные изменения и простои.

Кроме того, микро-интерфейсная архитектура позволяет командам разработчиков развертывать обновления с чрезвычайной скоростью.

Итак, теперь мы ожидаем, что вы согласитесь со славой микро-интерфейсной архитектуры. Следовательно, изучение процесса ее реализации обязательно для оптимизации вашего процесса. Итак, вот мы и пошли!

Как реализуется архитектура Micro Frontend?

Давайте узнаем, как микро-интерфейсная архитектура реализуется через это всеобъемлющее руководство:

Прежде чем перейти к этапу составления микро-фронтендов, сначала нужно определиться с методом расщепления интерфейса приложения.Как правило, интерфейс приложения делится на два метода: горизонтальное и вертикальное.

В горизонтальном методе разделения интерфейса разработчики могут разделить приложение на несколько элементов, а затем они могут назначить их конкретным командам. Здесь разработчикам необходимо позаботиться о согласованности, последовательности и ощущении приложения.

В вертикальном методе разделения интерфейса разработчики могут перечислять бизнес-домены в соответствии с приоритетом, и они могут назначать одно и то же каждой конкретной команде. Поскольку одна команда будет нести ответственность за разработку всего интерфейса, это потребует больше времени и ресурсов.

Интеграция времени в построение

Эта стратегия реализации микро-фронтенда организует различные базы кода микро-фронтенда, такие как отдельные репозитории кода.Причина, по которой это одна из наиболее используемых стратегий в процессе реализации микро-фронтенда, заключается в том, что ее довольно легко развернуть.

Более того, компаниям даже не нужно выполнять отдельные задачи по организации команд разработчиков и заботе обо всем пользовательском интерфейсе приложения, поскольку все остается неизменным.

Еще более удивительно то, что при оптимизации передачи данных общий объем данных, передаваемых в браузер на этапе сборки, уменьшается.

Но проблема в том, что растущая зависимость между различными фронтендными микроприложениями делает довольно трудным держать конвейеры выпуска независимо друг от друга. Это развивает риски, которые компании испытывают в тех же тупиках, что и фронтенд-монолит.

Серверная сторона композиции

В этой стратегии реализации несколько микро-фронтендов собираются и составляются на уровне сервера перед их фиксированием в браузере. В этом случае вся функциональность будет в бэкэнде, который определяет, какой микро-фронтенд загружать. Сервер выберет, какой URL-адрес направлять запрос. Это типичная для процесса серверная композиция.

Кроме того, вы всегда можете загрузить основной контент на сервер, контролируя любое необязательное время загрузки или пустые экраны для пользователей. И, тем временем, они получают представление о базовом предложении, остальные микроприложения могут продолжать загружаться в фоновом режиме.

Время выполнения через JavaScript

JavaScript имеет лучшую возможность решать проблемы интеграции, которые возникают в ифрамах.С помощью композиций времени выполнения разработчики могут реально решить, какой микро-интерфейс должен быть включен, и когда и где он должен быть визуализирован.

Время выполнения через веб-компоненты

Еще один подход к реализации — это своего рода вариация времени выполнения через JavaScript.В этом методе реализации веб-компоненты представляют собой микро-фронтенды.

Каковы проблемы микро-интерфейсной архитектуры?

Давайте рассмотрим нижеуказанные проблемы, с которыми обычно сталкиваются разработчики при реализации архитектуры микро-интерфейса:

Колебания пользовательского опыта

Поскольку несколько команд работают над различными микро-интерфейсами, они, как правило, выбирают различные технологии. Таким образом, этот фактор имеет большие шансы вызвать неопределенности в гладком пользовательском интерфейсе. Середина преодоления этой проблемы заключается в принятии централизованного документа или стратегии для разработки интерфейса вместе с жизнеспособными руководящими принципами.

Неопределенная связь между компонентами

Условием микро-фронтендной архитектуры является то, что конечный продукт выглядит как совершенно ровная сущность, независимо от того, что он был разделен на различные фронтенд-элементы. Ну, наличие неясной связи вызывает такие барьеры для конечного продукта.

Ключ в том, чтобы обеспечить единую связь между всеми командами разработчиков, чтобы весь процесс был выполнен безупречно.

Проблема размера груза

Поскольку независимые команды связаны для создания различных микро-элементов интерфейса, то, вероятно, возникнет проблема повторения кода. Это увеличивает размер полезной нагрузки, что оказывает неблагоприятное влияние на производительность веб-приложения.

Лучшие практики для развертывания архитектуры Micro Frontend

Теперь, когда вы знаете различные подходы к реализации, изучение лучших практик для того, чтобы следовать тем же самым, будет дополнительным преимуществом, давайте рассмотрим лучшие практики:

Создание пользовательских элементов

Веб-компоненты состоят из обратных вызовов жизненного цикла элементов, которые отвечают за определение поведения компонента.Создание пользовательских элементов для этих обратных вызовов жизненного цикла, таких как Привязанный обратный вызов, измененный обратный вызов атрибута, отдельный обратный вызов и созданный обратный вызов, является довольно необходимым.

Разработчики могут создавать это с помощью пользовательских HTML-тегов, стилей CSS и скриптов, чтобы категорично определять свое поведение.

Интеграция браузера

Интеграция браузера для нескольких веб-компонентов является весьма важной для создания фронтенд-фрагментов, которые могут быть импортированы в приложение. Она позволяет собирать несколько фрагментов с бэкэнд-компонентами.

Следуя этой практике, можно получить плавное слияние процесса строительства с его визуальным представлением. Кроме того, интеграция браузера позволяет команде принимать надежные решения о том, какие компоненты должны быть изображены и как.

Создание Shadow DOMs

Создание теневых DOM с комбинацией HTML, CSS и JavaScript в веб-компоненте (который отделен от основного документа DOM) является довольно хорошей практикой.

Когда теневые DOM-машины выплескиваются друг из друга, они также генерируют множество преимуществ, таких как надежная изоляция, как I-кадр. Это помогает контролировать риск того, что глобальные стили будут проникать в микро-интерфейс, по сути, когда команда работает над модификацией устаревших приложений.

Выбор для надежной фронтенд-структуры

Умная структура интерфейса имеет наибольшее значение, когда речь идет о его функциональности. Рамки, методы изоляции, модули связи и другие вещи определяют эффективность структуры интерфейса в отношении требований к микроприложению. 

Мета-фреймворк одностраничного приложения должен хорошо сочетать несколько фреймворков, что тоже не вызывает обновления страницы снова и снова.То же самое с использованием компонентов Bower и NPM, которые должны быть хороши в разработке общих функциональных приложений, основанных на различных платформах / URL-адресах.

Таким образом, выбор надежной основы - это то, что необходимо учитывать на предыдущей ноте.

Терпение – это ключ

Улучшенная функциональность и универсальность микро-интерфейсов являются причинами, по которым они мигрируют из монолитной архитектуры в новую и улучшенную среду.

Улучшенная среда не всегда должна хорошо относиться к вашему приложению, есть определенные недостатки, на которые вам нужно обратить внимание.

Ключ в том, чтобы рассмотреть каждую мелочь и продвигать процесс вперед с терпением и вдумчивостью. Не путайте обработку разработки поспешно, вместо этого перенесите ее вперед по частям, чтобы обеспечить непогрешимое приложение.

Почему интеллект-инвентаризация должна прийти в ваш ум в первую очередь?

Наконец, после всестороннего обсуждения разработки микро-интерфейсов и их архитектуры, мы здесь, чтобы обернуть эту тему, понимая, что эта концепция очень выгодна для современного процесса разработки приложений и веб-сайтов в последнее время.

Но, выбирая первоклассная компания по разработке приложений Для служб разработки микроархитектуры, таких как вы, выбор подходящей структуры для микросервисов является вопросом первостепенной важности.

Мы считаем, что наши клиенты являются причиной того, что нам удалось стать одним из ведущих мобильных и мобильных устройств. Компании по веб-разработкеНаш мотив — дать им повод верить в нас и быть причиной, по которой они должны верить в непревзойденный успех.

Часто задаваемые вопросы