Flutter vs React Native: какой из них лучше для вашего следующего проекта?
- Мобильный
- 27 мая 2024 года
Вы разрываетесь между Flutter и React Native для вашего следующего проекта разработки мобильных приложений? Чтобы помочь вам сделать лучший выбор, этот блог тщательно сравнил эти две структуры, чтобы помочь вам принять обоснованное решение. От удобных интерфейсов до надежной производительности мы разбили сильные и слабые стороны каждого в простых терминах.
Крайне важно выбрать надежную структуру, поскольку она служит основой процесса разработки, предоставляя разработчикам структурированную среду, предварительно определенные компоненты и инструменты для оптимизации творений. Они инкапсулируют лучшие практики, облегчают повторное использование кода и ускоряют развертывание многофункциональных приложений на различных платформах.
Среди доступных вариантов Flutter и React Native. Всего за два года с момента запуска Flutter уже собрал около 2 миллионов пользователей, продемонстрировав свой значительный потенциал в 2023 году. Flutter имеет сильное присутствие в Интернете с 4000 подписчиков Reddit, 145 000 звезд на GitHubБолее 111 456 вопросов задаются на Stack Overflow.
С другой стороны, даже в 2024 году React Native остается популярным выбором в качестве второй наиболее используемой кроссплатформенной платформы для разработки мобильных приложений. Согласно сообщениям, 14,85 процента из 500 лучших установленных приложений в США были разработаны с использованием React Native. Следовательно, оба фреймворка могут дать друг другу конкуренцию с точки зрения удобства использования и надежности, что делает выбор более трудным.
Но здесь возникает один вопрос, React Native vs Flutter: что лучше? Это общая дилемма для разработчиков, ищущих идеальную структуру. Этот пост в блоге объяснит Flutter и React Native и почему вы должны выбрать их для разработки мобильных приложений.
Обзор Flutter
Фреймворк Flutter захватил сердце экспертов. Он не только стоит, но и превосходит их ожидания, и именно поэтому разработчики любят использовать его. Flutter для разработки корпоративных приложенийFlutter помогает разработчикам создавать высококачественные нативные интерфейсы для платформ iOS и Android с использованием единой кодовой базы. Он облегчает настраиваемые виджеты и быстрый движок рендеринга, позволяя разработчикам создавать визуально потрясающие и эффективные приложения.
Кроме того, Flutter использует язык программирования Dart, который известен простотой и эффективностью. Flutter также имеет функцию горячей перезагрузки, которая позволяет разработчикам сразу анализировать изменения при кодировании проекта. Эта функция ускоряет процесс разработки.

Плюсы флаттера
- Единая кодовая база
- Богатый опыт UI
- Быстрое развитие
- Родная производительность
- Доступ к функциям устройств
- Сильное и активное сообщество
Скриншоты Flutter
- Кривая обучения
- Ограниченные библиотеки
- Платформенно-специфическое поведение
- Размер приложения
- Интеграция с родным кодом
Какие компании используют флаттер?

Известные организации и компании, такие как Google, Groupon, Alibaba Group, Tencent, Dream 11, Sonos, Nubank, Emaar и т. Д., Использовали Flutter для создания новых приложений. кроссплатформенная разработка приложенийЭти примеры лишь некоторые, но все адаптации Flutter трудно подвести под цифры. Творческий нативный опыт фреймворка на нескольких платформах из одной кодовой базы сделал его удивительным выбором для многих отраслей.

Обзор React Native
Вопреки ему, React Native — популярная фреймворк с открытым исходным кодом, разработанная Facebook для создания кроссплатформенных мобильных приложений с использованием JavaScript и React. Она позволяет разработчикам создавать нативные приложения как для платформ iOS, так и для Android с единой кодовой базой, предоставляя знакомую среду разработки для веб-разработчиков.
React Native использует декларативную парадигму пользовательского интерфейса и позволяет эффективно использовать код повторно, обеспечивая быструю разработку и простое обслуживание. Вы можете использовать ключевые функции для интеграции с нативным кодом, когда это необходимо, обеспечивая доступ к API и функциональным возможностям для конкретной платформы.

Плюсы React Native
- Open Source Framework
- Горячая функция перезагрузки
- Код многоразового использования
- Кросс-платформенная поддержка развития
- Высокопроизводительный пользовательский интерфейс
- Знакомство с веб-технологиями
- Модульная архитектура
Cons of React Native (недоступная ссылка)
- Конкретные проблемы платформы
- Зависимость от родных модулей
- Отсутствие пользовательских компонентов UI
- Большие размеры связок
- Ограниченный доступ к специфическим функциям платформы
- Ограничения на производительность
Какие компании используют React Native?

По всему миру известные организации, включая Facebook, Instagram, Bloomberg, Pinterest, Skype, Tesla, Uber, Walmart, Wlx.com, Artsy, Discord, Tencent QQ, Adidas Glitch, Baidu, CBS Sports и т. Д., приняли React Native. Это всего лишь несколько примеров организаций, и многие другие организации выбрали React Native для разработки кроссплатформенных приложений. Гибкость, эффективность и способность React Native сделали его популярным выбором для компаний в разных отраслях.

React Native vs Flutter: исследование сходства
Прежде чем мы начнем сравнение React Native и Flutter, давайте посмотрим на их сходство. И Flutter, и React Native позволяют разработчикам создавать кроссплатформенные приложения с использованием единой кодовой базы. Кроссплатформенная разработка приложений Это помогает им повысить эффективность и сократить время и затраты на разработку.
Кроме того, как Flutter, так и React Native используют декларативный подход к пользовательскому интерфейсу, позволяя разработчикам описывать желаемое состояние интерфейса, а не сосредотачиваться на шагах для его достижения. Кроме того, оба фреймворка используют функциональность горячей перезагрузки, позволяя разработчикам видеть изменения в реальном времени при изменении кода, тем самым облегчая быструю итерацию и отладку.
Кроме того, оба кроссплатформенные рамки разработки приложений имеют большие и активные сообщества, предоставляющие достаточные ресурсы, документацию и сторонние библиотеки для поддержки разработчиков в своих проектах.Эти сходства делают оба фреймворка привлекательным выбором для создания мобильных приложений, позволяя разработчикам выбирать на основе своих предпочтений, требований проекта и знакомства с соответствующими технологиями.
Флаттер против реакционного натива: в чем разница?
Flutter, разработанный Google, использует единую кодовую базу для создания приложений как для платформ iOS, так и для Android, предлагая согласованный пользовательский интерфейс на разных устройствах.С другой стороны, React Native, разработанный Facebook, позволяет разработчикам создавать нативные приложения с использованием JavaScript и React.
Следовательно, конкуренция идет от шеи до шеи, и будет трудно определить победителя конкурса Flutter vs React Native. Тем не менее, давайте начнем, а затем решим. Пусть победит лучшая фреймворк!
Базовое сравнение между флаттером и реакционным нативом
Взгляните на основные различия, чтобы понять основы обеих структур.
| Параметры | трепет | Нативный реакционный |
| 1-й выпуск | 2017 | 2015 |
| владелец | ||
| Тип языка | Открытый исходный код | Открытый исходный код |
| Язык программирования | Дарт | JavaScript |
| Архитектура | Ски | флюс |
| Выступление | Быстрее, как будто мосты не ходят | сравнительно медленнее |
| DevOps и CI/CD Code Reusability | Официальные инструкции и более полезная кодовая база | Нет официальных инструкций и менее полезная кодовая база |
| Установки | медленнее | быстрее |
| Документация | Легко читать | Более сложный |
| популярность | Быстро | быстрее |
| Выпуск | Легко | сложный |
| Поддержка сообщества | ограниченный, наиболее растущий | обширный |
Анализ эффективности
Анализ производительности React Native vs Flutter является решающим фактором этого сравнения. React Native полагается на мосты или слои JavaScript для работы гибридных приложений на различных мобильных платформах. Однако Flutter революционизирует разработку приложений, устраняя этот дополнительный слой. С Flutter разработчики могут беспрепятственно повторно использовать существующий код, устраняя необходимость в мостах JavaScript и оптимизируя процесс разработки.
Flutter напрямую компилирует нативный код, который отличает его от React Native, который неоднократно полагается на слой JavaScript для компиляции. Это различие дает Flutter преимущество над React Native и другими кроссплатформенными фреймворками разработки приложений.
Пользовательский интерфейс и дизайн
Flutter использует настраиваемые наборы виджетов, чтобы помочь разработчикам с легкостью разрабатывать сложные и уникальные пользовательские интерфейсы. Эти виджеты рассматриваются за их адаптивность, позволяя разработчикам достигать точных и отполированных дизайнов. Он использует единую кодовую базу, которая делает приложения похожими на Android и iOS, независимо от версии операционной системы. Он использует единую кодовую базу, которая делает приложения похожими на Android и iOS, независимо от версии операционной системы.
Он имеет два различных набора виджетов, которые придерживаются конкретных языков дизайна: виджеты Material Design, которые представляют язык дизайна Google, и виджеты Cupertino, которые отражают дизайн iOS от Apple. Кроме того, Flutter использует свой собственный движок рендеринга для создания компонентов пользовательского интерфейса, обеспечивая согласованность на разных платформах и предоставляя единый пользовательский интерфейс.
С другой стороны, React Native обеспечивает мост, который интегрирует ранее существовавший код iOS и Android в качестве модулей JavaScript. Кроме того, он предоставляет API, которые упрощают ручное соединение между нативными элементами пользовательского интерфейса и их аналогами рендеринга JavaScript. В результате компоненты приложений близко отражают нативные элементы. Вы можете представить кнопку на устройстве iOS, близко напоминающую нативную кнопку iOS, а также на Android.
Скорость разработки
Способность Flutter к перезагрузке, подход с единой кодовой базой и обширная коллекция настраиваемых виджетов оптимизируют и ускоряют процессы разработки. Его способность к перезагрузке является одной из основных причин, по которым компании и стартапы выбирают Flutter для разработки мобильных приложений.
Однако для приложений со сложными элементами пользовательского интерфейса разработчикам, возможно, придется добавить отдельные файлы кода для платформ iOS и Android, что может продлить цикл разработки.
Поэтому при определении приоритета скорости, React Native должен быть предпочтительным выбором.Тем не менее, если ваше приложение проявляет меньше сложностей или вообще не имеет их, Flutter может быть жизнеспособным вариантом.
Инструменты развития
Инструменты разработки FlutterВ том числе профайлер производительности, сетевой инспектор и инспектор виджетов, все они тесно интегрированы с фреймворком. Эти инструменты наряду с надежными возможностями отладки позволяют разработчикам эффективно выявлять и решать проблемы.
Кроме того, Flutter имеет функцию горячей перезагрузки для быстрой итерации во время разработки в сочетании с бесшовной интеграцией с официально поддерживаемыми интегрированными средами разработки (IDE), которые предлагают завершение кода, отладку проверки виджетов и улучшение пользовательского опыта.
Напротив, React Native использует Expo для быстрого прототипирования и упрощения рабочего процесса разработки, включая встроенные функции, такие как сервер разработки и push-уведомления. Кроме того, React Native Debugger выделяется как видный сторонний инструмент, предлагающий специальную среду для отладки приложений React Native, в комплекте с расширенными функциями, такими как интеграция Redux DevTools.
React Native легко интегрируется с популярными IDE, такими как Visual Studio Code, предлагая расширения и плагины для оптимизации процессов разработки.В конечном счете, выбор между Flutter и React Native зависит от требований проекта и опыта команды разработчиков.
Обе структуры имеют свои сильные стороны и ограничения, что делает крайне важным оценку таких факторов, как сложность проекта и имеющиеся ресурсы при принятии решения.
Процесс документирования
Flutter следует структурированному, тщательно организованному и регулярно обновляемому подходу к своей официальной документации. Он предлагает подробные руководства, ссылки на API, учебные пособия и раздел «Книга» с практическими примерами и решениями общих препятствий для развития.
В отличие от него, документация React Native охватывает основные концепции, но подвергается критике за отсутствие организации, устаревшую информацию и громоздкую навигацию.
Поэтому Flutter становится предпочтительным выбором для документации благодаря своим обширным и хорошо структурированным ресурсам, предоставляя разработчикам необходимые рекомендации и поддержку для эффективной разработки приложений.
Виджеты и библиотека третьей стороны
Одно из заметных различий Flutter против React Native заключается в их зависимости от сторонних библиотек. Flutter имеет встроенные виджеты и библиотеки, чтобы облегчить создание согласованных пользовательских интерфейсов на платформах Android и iOS без обширной зависимости от внешних ресурсов.
В отличие от этого, React Native имеет Компоненты пользовательского интерфейса и библиотеки анимации Но разработчики часто обращаются к сторонним библиотекам для различных функций, которые влияют на скорость разработки.
Простота установки
React Native использует поддержку Node Package Manager (NPM) для простой и быстрой установки. Однако пользователям Flutter приходится выполнять дополнительные задачи для установки комплекта разработки. Эта дополнительная задача рисует линию четкой разницы между Flutter и React Native, придавая React Native дополнительную отметку над Flutter.
Архитектура
Flutter использует Skia, мощную библиотеку графического рендеринга, и включает язык Dart VM в платформо-специфическую оболочку. Он компилирует исходный код Dart в нативный код, плавно интегрируясь как с платформами Android, так и с платформами iOS, обеспечивая оптимальное решение для кросс-платформенных потребностей в разработке.
В отличие от этого, React Native использует архитектуру Flux, представленную Facebook, требуя от разработчиков интеграции моста JavaScript. Этот архитектурный подход часто побуждает разработчиков выбирать Flutter вместо React Native из-за его более обтекаемого и эффективного дизайна.
Кривая обучения
После длительного сравнения, вы должны обдумать вопрос, и это то, что проще: Flutter или React Native? Ну, Flutter использует Dart в качестве языка программирования. Хотя Dart относительно легко понять для тех, кто знаком с JavaScript и Java, он требует некоторого опыта для освоения. Наймите разработчиков Flutter которые знакомы с языком.
Кроме того, пользовательский интерфейс Flutter опирается на виджеты, настраиваемые строительные блоки, которые отличаются от традиционных подходов к разработке мобильных приложений. Поэтому разработчикам необходимо научиться эффективно использовать виджеты в своих проектах Flutter.
React Native использует JavaScript и React для разработки приложений, и многие разработчики уже знакомы с ним. Это устраняет необходимость изучать новый язык программирования при использовании приложения. React Native для разработки приложений.
С точки зрения кривой обучения, React Native имеет преимущество перед Flutter. React Native позволяет легко выбирать разработчиков, поскольку он прост в обучении и доступе, в то время как Flutter представляет более крутую кривую обучения из-за его языка программирования и подхода к дизайну пользовательского интерфейса.
Экосистема и сообщество
Flutter, представленный Google в 2018 году, является относительно новой структурой по сравнению с React Native. Он имеет обширную коллекцию плагинов и виджетов, доступных через репозиторий пакетов Flutter, «pub.dev». Сообщество Flutter предлагает многочисленные высококачественные ресурсы, включая учебные пособия, проекты с открытым исходным кодом и всеобъемлющую документацию.
С другой стороны, React Native был запущен Facebook в 2015 году, создав стабильную экосистему с множеством библиотек, пакетов и сторонних интеграций, доступных через npm (Node Package Manager).
Его разнообразное и активное сообщество разработчиков вносит свой вклад через различные каналы, такие как блоги, форумы и обсуждения переполнения стека, гарантируя, что структура остается обновленной с последними тенденциями и технологическими достижениями.
Учитывая зрелое сообщество и экосистему React Native, возникшую в результате его раннего запуска, он получает дополнительную очко в битве React Native против Flutter. Однако стоит отметить, что сообщество Flutter, хотя и меньше, продолжает расти и развиваться, предлагая ценные ресурсы для разработчиков.
React Native vs. Flutter: окончательный вердикт
Давайте решим, кто победит в сравнении Flutter и React Native, и поможем вам выбрать, что именно.
Когда выбрать реагирование на натив?
Выберите React Native для выполнения следующих требований:
- Если ваша команда разработчиков знакома с JavaScript и React, то эти знания будут способствовать плавному переходу и адаптации.
- Если ваш проект требует много сторонних модулей.
- Если ваш проект в значительной степени зависит от сторонних модулей, экосистема React Native может быть выгодной.
- Необходимо разработать общие API из коробки.
- Если ваше приложение требует платформо-специфических функций или глубокой интеграции с нативными модулями и библиотеками.
- Если у вас нет времени или бюджетных ограничений.
Когда выбрать флаттер?
Выберите Flutter для удовлетворения нижеуказанных требований:
- Если вашему приложению требуется высоко настроенный пользовательский интерфейс, который должен выглядеть одинаково на нескольких платформах. подход Flutter на основе виджетов будет выполнять это требование.
- Для разработки высококачественных приложений и игр, которые требуют плавных переходов и анимации. Архитектура Flutter Соответствует нативному коду ARM, и это приведет к лучшей производительности.
- Если у вас ограниченный бюджет и время для завершения проекта.
- Если вам нужно приложение, которое выполняет от 60 до 120 FPS.
- Поддерживать единую кодовую базу, ориентированную как на платформы Android, так и на iOS.
Какой вариант лучше: флаттер или реакционный натив?
У флаттера и React Native есть свои сильные и слабые стороны. Окончательный выбор должен зависеть от ваших требований к проекту, существующих навыков команды, сроков, бюджета, технического стека, функций и других конкретных потребностей. Оцените эти факторы и сделайте наиболее подходящий выбор. Если ваш выбор правильный, любая структура из этих двух сделает справедливость для вашего проекта.
Однако, чтобы обеспечить эффективность выбранной вами структуры, вы должны связаться с известными нативными средствами или Компания по разработке приложений Flutter И ответственно отнеситесь к своему проекту.
Читайте также: React vs. React Native (относительный)

Почему вы выбираете MindInventory для разработки вашего проекта с флаттером или React Native?
Выбор MindInventory для разработки вашего проекта с Flutter или React Native предлагает несколько неоспоримых преимуществ. Наймите разработчиков приложений React Native Наши эксперты имеют глубокое понимание архитектуры Flutter на основе виджетов и подхода разработки React Native на основе JavaScript.
Они эффективно используют сильные стороны каждой структуры для удовлетворения ваших требований к проекту.Наша гибкая методология разработки обеспечивает быструю итерацию и бесшовную связь на протяжении всего жизненного цикла проекта обеспечивает своевременную доставку и качественную работу.
Выбирая MindInventory, чтобы воспользоваться Flutter или Услуги по развитию коренных народовВы можете ожидать экспертного руководства, эффективного выполнения и беспрецедентной поддержки, что приведет к созданию высококачественного мобильного приложения, адаптированного к вашим уникальным потребностям.
FAQ на флаттер и реакционный натив
Даже в 2024 году Flutter продолжает пользоваться высоким спросом в США. Разработка мобильных приложений Благодаря своей способности создавать кроссплатформенные приложения с единой кодовой базой, Flutter остается популярным выбором для предприятий, ищущих эффективные решения.
В то время как Flutter предлагает такие преимущества, как единая кодовая база для нескольких платформ и высокопроизводительный UI-рендеринг, React Native имеет большую экосистему и лучший послужной список. Выбор между Flutter и React Native зависит от требований, поэтому маловероятно, что Flutter полностью заменит React Native.
Выбор между Flutter и React Native часто зависит от таких факторов, как требования к проекту, опыт разработчиков и экосистемные соображения, что делает оба фреймворка одинаково востребованными на современном рынке.




